Résumé

Mots-clés : Histoire de l’ostéopathie, philosophie de l’ostéopathie, pères fondateurs de l’ostéopathie, principes et fondements de l’ostéopathie

Objectif : Comprendre comment la naissance et l’évolution de l’ostéopathie ont mené sa pratique originelle à l’ostéopathie pratiquée en France actuellement.
Forme de l’étude : revue de la littérature
Méthode : Recherches effectuées grâce à la lecture d’ouvrages traitants de l’histoire de l’ostéopathie, des œuvres des grands ostéopathes ou de revues de l’Académie d’Ostéopathie de France. Les données recueillies sont regroupées en trois parties construites selon une logique chronologique.
Discussion et conclusion : Bien que les données historiques montrent une différence notable de pratique entre l’ostéopathie initiale d’Andrew Taylor Still et l’ostéopathie française moderne, la filiation est indéniable. Elle s’explique à la lumière de l’évolution de cette première pratique grâce aux apports successifs des différents auteurs et praticiens.

Abstract

Key words : history of osteopathy, osteopathic philosophy, founding fathers of osteopathy, founding principles of osteopathy

Purpose : Understand how the birth and evolution of osteopathy led its original practice to the osteopathy practiced in France today
Study form : Literature review
Method : Research through reading of books about the History of osteopathy, works of great osteopaths and periodical journals of the Académie d’Ostéopathie de France. Collected datas are gathered in three parts according to a chronological mindset.
Discussion and conclusion : Though historical datas show a noticeable difference between Andrew Taylor Still’s initial osteopathic practice and today’s french practice, the filiation is indisputable. It can be explained in the light of the evolution of this initial practice thanks to the successive contribution of different authors/practitioners.

Introduction

Depuis cinq ans, depuis que ma formation a débuté au sein d’Eurostéo Aix, je suis confronté à la même simple question. Elle m’est régulièrement posée, tant dans ma vie professionnelle, que personnelle, et je peine à y répondre : « Qu’est-ce que l’ostéopathie ? »
N’ayant rencontré l’ostéopathie que récemment dans ma vie, et n’ayant pas le recul de l’expérience professionnelle, je me sentais profondément démuni devant cette simple question. Suivant les enseignements de Nicolas Boileau qui déclarait : « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. », j’en ai donc déduit que ma difficulté à vulgariser l’ostéopathie venait du fait que je ne connaissais pas suffisamment la base de l’ostéopathie pour la concevoir dans son ensemble.
Étant intimement persuadé que son identité ne se résumait pas à un panel de techniques, dont j’aurais pu apprendre une partie dans des formations de thérapie manuelle, et étant passionné d’histoire, j’ai voulu revenir aux fondamentaux, en savoir plus sur la pensée, les principes de ceux qui ont forgé cette belle discipline, ainsi que l’origine des aphorismes si souvent entendus en classe.
Mon questionnement aura été : Comment utiliser l’histoire de l’ostéopathie pour la comprendre et expliquer son évolution jusqu’en France ?
Au travers de la rédaction de ce mémoire, j’ai voulu retracer le périple ostéopathique. Pour cela, je suis parti des origines de l’ostéopathie, j’ai suivi son évolution, pour aboutir à son présent telle qu’elle est enseignée à Eurostéo. A l’issue de ce travail en trois parties, mon but est d’une part de comparer une séance d’ostéopathie de l’époque de sa fondation, telle que pratiquée par les premiers ostéopathes, à une séance telle que pratiquée actuellement ; et d’autre part, de résumer toute son histoire. Ces deux éléments me permettent, in fine, de clarifier l’ostéopathie aux yeux des profanes et ainsi rassurer ceux qui pourraient être dubitatifs et de faire découvrir l’ampleur du champ de compétences de l’ostéopathie.

Table des matières

Remerciements
Résumé
Abstract
Abréviations
I) Introduction

II) Retour aux sources : le commencement

A. Contexte historique : les États-Unis du XIXe siècle
B. Les Origines / La nuit des temps ostéopathiques
C. Andrew Taylor Still : le soignant
D. Andrew Taylor Still : le fondateur
E. L’ostéopathie des débuts Principes et pratique

III) L’évolution de l’ostéopathie

A. Premiers combats et diffusion de l’ostéopathie
B. Le schisme au sein de l’ostéopathie
C. La période Britannique et l’apport de John Martin Littlejohn
D. William Garner Sutherland, le Novateur

IV) Ostéopathie française et état actuel

A. Quid de la France ?
B. Des débuts difficiles et illégalité
C. 2002 : consécration
D. L’ostéopathie en France

V) Discussion

A. Comparaison entre deux ostéopathies
B. Réflexions d’auteurs contemporains
C. Limites de l’étude

VI) Conclusion

Bibliographie
Table des matières
Table des annexes
Annexes